偷拍女性,还有比中国罚得更轻的吗

白癜风治疗医院 http://pf.39.net/bdfyy/tslf/

大家好,我是田静。

6月15日,一个女孩在深圳一家优衣库试衣间发现针孔摄像头,随后报了警。6月19日,警察抓到针孔安装者。

第二天,警方通报,偷拍者被行政拘留10天。

算算日子,上个月底,他就出来了。

前几天跟北京某派出所民警聊起这事儿,他还说罚重了,因为上了热搜,影响太大。一般这种事也就关5天。

我查了查被曝光的同类新闻,这还真不是个例。

12年,福州,周某在车站偷拍女生裙底,警察只口头警告;

18年,咸阳,一女孩在海底捞厕所被偷拍,偷拍者被拘留5天;

19年,佛山,钟先生在出租屋浴室发现针孔摄像头,嫌疑人被拘留10天;

我知道,根据《治安管理处罚法》,顶多也就行政拘留10天,警方也是照章办事。

△《治安管理处罚法》第四十二条关于“偷拍”的规定

但,实在是太轻了啊!

网上相关新闻下,所有人都觉得处罚轻:

“犯罪成本真低,怪不得屡禁不止。”

“我的隐私被贩卖,被流传,然后你就行政拘留十日?”

“违反犯罪成本那么低,这不就是在鼓励犯罪吗?”

我很好奇,关于偷拍处罚,是只有中国罚的轻吗?还是全世界都一个鬼样?

于是,我调查了包括日韩美英等十个国家和地区有关「偷拍」的相关法律以及案例,然后无奈发现一个事实:

一.被偷拍,还真是中国罚得最轻

根据这些国家的法律,关于偷拍的处罚主要是两类:罚款和坐牢。

罚款最严重的是美国,10万美元,合人民币68.7万人民币。最轻的是日本,万日元(6.3万人民币)以下罚款。法国、韩国则在10-20万人民币左右。

坐牢时间,大多数国家最长只有1年。只有中国香港和韩国是个例外:根据香港《刑事罪行条例》,偷拍最高可判5年监禁;根据韩国《性暴力犯罪特例法》,偷拍则会被判5到7年。

△各国有关偷拍的相关惩罚

而在中国大陆,偷窥、偷拍只会被拘留不到5天,或者罚款块钱以下;情节更严重的,也才5-10天拘留,加上五百元以下的罚款。

跟这十个国家和地区相比,中国大陆的处罚真是太轻了啊。

看到这儿,不少人又该继续骂中国大陆法律落后,不及发达国家了。

但,稍等。

二.发达国家的偷拍法就完美了吗?

相对中国大陆来说,这些发达国家好几万的罚款,1年、甚至5-7年的刑期,确实罚得挺重。

但事实上,在这些国家,偷拍依然属于轻罪罪行。而且定罪困难,偷拍者经常被无罪释放。

△名词解释“轻罪罪行”

在韩国,年有6起偷拍案件发生。但真正被逮捕、拘留定罪的,只有2.6%。甚至有不少受害者被威胁敲诈,而警察什么也没做。

年,美国一个超市男员工因多次偷拍女顾客裙底被起诉,二次上诉却被宣判无罪。因为他是在公共场拍照的,法庭认为没有哪条法律能判定他的行为是偷拍。

年9月,在偷拍严格处罚的日本,因为没有目击证人,检方以“没有充足证据证明犯罪地点”这么一个荒诞的理由,释放了在飞机上偷拍空姐裙底、兜里还揣着偷拍视频的偷拍者。

研究完这些国家的法律和案例,我发现,一些国家即使法律规定比较严重,但真正能被判入刑的,少之又少,不仅入刑条件严苛,还可能因为种种原因而被无罪释放。

那么,

三.中国法律咋想的?为啥只把偷拍的关10天?

为了弄明白这个问题,我咨询了警察和律师,研究了一些国外的案例。

一个警察朋友跟我说,他的一位女同事,曾在地铁上被偷拍。对方迅速删除了视频,警察来了也没证据,只能放走他。

偷拍罚的轻这件事,大家都很无奈。

1.法律觉得偷拍的社会危害太小

那,什么叫社会危害性大?危害性大小的标准是什么?

优衣库偷拍事件后,警方通报中有一句话告诉了我答案:经检查,未发现偷拍视频外泄。所以偷拍者最重也就被关10天,还是因为这事网上太火了,影响不好,从重惩罚了。

△深圳“优衣库”偷拍警方通报

偷拍视频,只要没有传播和牟利,就是没有造成严重后果,社会危害不大。

年上海交大,一女生被偷拍后跳楼自杀,但法律觉得女孩自杀跟偷拍没有直接的因果关系,所以偷拍和传播视频的学生只被学校退学,并没有被追究法律责任。

如果偷拍者拍完视频,将视频上传到黄色网站,或发到大群里给其他人看,那就犯了传播淫秽物品罪。根据严重程度,将会被判两年以下有期徒刑、拘投或者管制。

如果拍完,对方不仅传播,还拿来赚钱。比如卖到黄色网站、做付费群、跑微博底下打广告卖片……那就犯了传播淫秽物品牟利罪。根据拍的数量、赚的多少,将被判处3年以下、3-10年有期徒刑、甚至10年以上有期徒刑或者无期。

在这里,传播淫秽物品和传播淫秽物品牟利,都是造成严重后果,社会危害性极大的罪名。

举个例子:

年6月,厦门曾出现过一起偷拍案,两人在十多所学校的澡堂和厕所偷拍学生,还在网上联系了四个人大范围传播,赚了15万多。后来被判十年并罚款,其他四名从犯也被处一年七个月到三年不等的有期徒刑。

2.警力不够,无法深入调查,线索不足,只能按普通「偷拍」处罚

在淘宝,针孔摄像头店铺大多月销量上万。这些买针孔的,有多少是自己合法使用?又有多少是拿来进行非法偷拍?这些非法偷拍的,真的只会拿来自己偷偷看吗?

对比一下黄色网站上的偷拍专区,答案显而易见。

△Pornhub网站,我就不详细描述了,图片来源网络

但,警方很难抓到真正证据。

偷拍案件高发,但普通派出所警力少,很难做到每起案件都立案调查,通常是交由上级同类案件合并处理。

如果单起案件,警方在审问和检查偷拍设备后,没有发现传播盈利,又没有其他线索或案件合并,多数是以双方笔录、事发地调查和偷拍设备搜查结果为结案依据。

也就是说,在没有查出更严重后果的情况下,就只能依据现有调查结果,依照《治安管理处罚法》处理。

我梳理了一遍已曝光的偷拍案件的警方公告,结果均是:经检查,偷拍的视频仅用于自己观看,未发现外泄。

唉,不知道是警察运气不好,抓到的都是普通人,还是专门从事偷拍产业的人隐藏太深,很少被人发现。

3.技术更新快,偷拍是个新产业,法律还没有及时跟上

中国唯一跟偷拍有关的《治安管理处罚法》,出现于年。而针孔偷拍泛滥,也才不过是近几年的事儿。

说白了,法律颁布时,偷拍在中国还没那么严重泛滥,自然就不够重视。

不单是中国,其他国家也是在近几年才真正重视偷拍,对相关法案进行了修缮。

韩国的偷拍法案,诞生于年,始于一轮涉及9万韩国女性的游行。

△韩国女性抗议偷拍的游行:我的生活不是你的色情片

同样在年,法国众议院增设「偷拍不雅照片」的轻罪罪名,在这之前,偷拍都不算犯罪。

而英国国会,年才通过了《窥淫癖法(VoyeurismAct)》,起因于一场网络签名请愿。

年,一个英国女孩Martin被偷拍后,在网上发起请愿活动,有超过10万人签名。英国国会才将偷拍定位为刑事犯罪,最高判处两年监禁。

四.从这些国家的反偷拍斗争中,我们有啥能学习的?

在隔壁的日本和韩国,偷拍更加泛滥,甚至发展为软色情产业。为了制止偷拍,他们采取了一系列措施,加重处罚,那么对我们有何参照价值?

在日本和韩国,手机在拍照时是无法静音的。因为偷拍泛滥,政府要求所有在本国销售的手机必须在拍摄时发出快门声。

在韩国,政府建立了一个偷拍受害者热线中心,帮助受害者处理网上散布的偷拍内容,同时为她们提供法律援助,开通后的一个月内,他们就接到了多个受害者寻求帮助;

他们还成立了有关于“偷拍”的网络性暴力反应中心,对偷拍视频进行清除,为受害者提供心理咨询,帮助她们舒缓情绪,尽快走出对于“偷拍”的阴影。

年,韩国首尔市政府发布《无偷拍之忧的卫生间推进计划》,每天派专员巡逻首尔市内的个公厕,检查是否安装偷拍设备。

△韩国志愿者在公共卫生间搜查偷拍设备

年6月,韩国首尔市首尔政警民三方联合成立了“针孔摄像头检查组”,地毯式搜查酒店偷拍针孔,查处大量隐蔽摄像头并公开展示。

但,事后检查、处理,只是最后的选择。

根本原因在于法律对偷拍的处罚太轻,偷拍的成本太低。

如果偷拍别人的隐私,要面临坐牢好几年的风险,他还会冲着一时的好奇去冒险吗?

我想,大家心里有答案。

希望中国的偷拍法不是站在被偷拍女孩的裸照上建立,所有的偷拍者都能被严惩。

也希望有一天,我们可以放心住民宿酒店,不再担心自己的裸照视频出现在黄色网站上。

为中国女性安全提供专业解决方案

??????●??????

女孩别怕

未经授权禁止转载

欢迎分享到朋友圈

往期文章推荐:

女孩别怕田静

如果你看到这篇文章,请让我知道



转载请注明地址:http://www.shouere.com/segs/12598.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章