执笔/老程

这是首尔嫁到长春的第5篇原创

1

“韩国应在美国和中国之间选择哪一方？”

这个问题是整个韩国智库当下都在思考的问题——choebyeongil韩国高等教育基金会秘书长

以下整理了当前韩国智库对于中美之间选择问题的匿名采访。

从特朗普的关税战开始的中美贸易战，已经蔓延到技术和人力资源领域。

例如对中国资本收购美国公司的打击，打击了华为，以及对中国学生的监管。

或者换句话说，中美之间的战争已经在经济领域率先开始了。

2

当特朗普去年11月输掉美国总统大选，并离开了白宫时，就有人表达了对美中关系将从对抗转向合作的期望。

但经过几个月的实际观察，发现目前情况正朝着相反的方向发展。

我们注意到，拜登总统在与习近平主席的第一通电话中，提出并强调了特朗普忽略的人权问题。

与专门致力于跟打中国单打独斗，而不管盟友的特朗普不同，拜登通过与盟友的联系试图建立反华阵线。

拜登就任总统后，便在白宫建立了一个专门负责中国中央管理的部门。

当他首次访问国防部时，他命令持续不断的监督中国南海，在中国南海和台湾海峡制造紧张的局势。

3

韩国政界普遍认为，中美之间的竞争是一场重大对抗，决定了21世纪世界历史的方向。

为争夺东亚的统治地位和短期内为最终在世界的统治地位而斗争。

特朗普的第一幕落幕，拜登的第二幕开始。

继续针对中国的一路一带印度太平洋战略，以及审查建立除中国以外的半导体和电池核心供应链的命令，表明拜登政府也在美中战略中进行竞赛。

因此，“韩国应该在美国和中国之间做出选择的地方”的问题仍在继续。

4

在拜登时代，强调价值观和盟友的价值，比特朗普时代更重要，特朗普时代专注于交易关系，例如对国防成本增加和美国商品进口增加的需求，这在当时给韩国的选择余地更少。

如果跟中国这个世界工厂的供应链脱钩，经济能走多远？各方有着自己的看法。

首先韩国在中国市场的企业家对此很感兴趣。对他们来说，在新冠大流行中继续独自增长的中国是不可抗拒的市场。

韩国制造业公司，包括汽车、半导体和电池都在中国进行了投资。

尽管我们已经确认中国在报复萨德，但韩国公司对中国的投资并未停止。

中美战略竞争的加剧正在加剧韩国的地缘政治和地缘经济脆弱性，我们必须未雨绸缪。

对于在中美之间进行选择的问题，答案是不同的，内部还没有真正形成统一。

一些人认为这个问题本身不成立。

就连韩国是否继续选择美国与美国合作，现在也有不同意见。

一些经济学家强调他们的看法：年的金融危机表明，美国无法解决全球经济问题。反而是中国发起了救市行动。

而且看看美国在面临年新冠大流行时的无助反应。感染人数和死亡人数都是世界第一，死亡人数已经超过了二次世界大战。

这是在朝鲜战争和越南战争中被杀害的所有美国人的人数总和。

与美国的无助相比，正是中国挽救了年的全球经济危机，中国率先克服了年的新冠大流行。他们说，韩国的选择应该是中国的崛起。

韩国的选择依据是不言而喻的。必须选择符合“国家利益”。为了促进大韩民国，一个经济强国和一个民主国家的安全与繁荣，值得做出选择。

最后再次呼吁：

加深了解增强互信深化合作光复亚洲这一切都任重而道远革命尚未成功同志仍需努力

以上图片部分来自网络

-----------------------